Παράδοση στη Ρόδο μετά τη σύλληψη στο Μόναχο του 49χρονου Ουκρανού, κατηγορούμενου για τη δολοφονία του Κωνσταντίνου Τσιαντή

Από: Δαμιανός Αθανασίου

• Χθες καταδικάστηκε σε 9 μήνες με 3ετή αναστολή για απόπειρα ενδοοικογενειακής παράνομης βίας και ενδοοικογενειακή απειλή σε βάρος της συντρόφου του και στις 13 Μαρτίου 2026 καταδικάστηκε ερήμην σε 5 έτη χωρίς αναστολή για απάτη ιδιαίτερα μεγάλης αξίας κατ’ εξακολούθηση και συμμετοχή σε συμμορία

Η υπόθεση του θανάτου του Κωνσταντίνου Τσιαντή μπαίνει σήμερα σε μία από τις πιο καθοριστικές φάσεις της, καθώς ο καταζητούμενος που συνελήφθη στη Γερμανία έχει πλέον παραδοθεί στη Ρόδο και οδηγείται σε απολογία ενώπιον του Β’ Τακτικού Ανακριτή.
Πρόκειται για εξέλιξη που κλείνει τον κύκλο της αναζήτησης και της ευρωπαϊκής δικαστικής συνεργασίας και ανοίγει το σκέλος των κρίσιμων ανακριτικών ενεργειών, με τη δικογραφία να αποτυπώνει ένα σενάριο που, σύμφωνα με το αφήγημα της Αστυνομίας, δεν παραπέμπει σε τυχαίο περιστατικό αλλά σε οργανωμένη ανθρωποκτονία και απόπειρα σκηνοθεσίας του θανάτου ως τροχαίου.
Θυμίζουμε ότι ο κατηγορούμενος συνελήφθη στο Μόναχο στις 22 Ιανουαρίου 2026, με ένταλμα στο πλαίσιο του SIRENE.
Η μεταγωγή πραγματοποιήθηκε προ τριημέρου και πλέον η υπόθεση επιστρέφει στο κέντρο της, στα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν στη Ρόδο, στις καταθέσεις, στα τεχνικά δεδομένα και στο χρονικό των κινήσεων που καταγράφονται ως κρίσιμες.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται η δικηγόρος κ. Μαρία Πετρά ενώ στο πλευρό της οικογένειας, ως συνήγοροι για την υποστήριξη της κατηγορίας, παρίστανται οι κκ. Μηνάς Τσέρκης, Μαρίνα Κρανίτη Τσέρκη και Στεφανία Κουλουμπρή.
Η δικογραφία ως αφήγημα προμελέτης και όχι ως ατύχημα
Στη δικογραφία που σχηματίστηκε στη Ρόδο για τον θάνατο του Κωνσταντίνου Τσιαντή, το πλαίσιο περιγράφεται ως σαφές και συνεκτικό. Δεν αποτυπώνεται μια υπόθεση που έμεινε σε σκιές ή υποψίες, αλλά μια αλληλουχία γεγονότων που, κατά την εκτίμηση των αστυνομικών, συγκλίνουν σε ανθρωποκτονία με κίνητρο οικονομικό και μετέπειτα μεθόδευση για να αποδοθεί ο θάνατος σε τροχαίο δυστύχημα σε απομονωμένο σημείο.
Καθοριστικό στοιχείο αποτελεί το περιεχόμενο του εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε από το Πρωτοδικείο Ρόδου, όπου το κίνητρο δεν αφήνεται σε ερμηνείες. Αναφέρεται ρητά ότι ο κατηγορούμενος κατηγορείται πως προέβη σε ανθρωποκτονία με μοναδικό κίνητρο τον πορισμό οικονομικού οφέλους, καθώς είχε οικονομικές διαφορές με τον θανόντα.

Το οικονομικό υπόβαθρο και οι ενδείξεις για πίεση ρευστότητας
Η οικονομική διάσταση, όπως αποτυπώνεται στο υλικό, προκύπτει από περισσότερες από μία πλευρές. Από τη μία, καταγράφεται εικόνα πίεσης ρευστότητας για το θύμα. Αναφέρεται ότι έλαβε 3.852 ευρώ από συμφωνία που αφορούσε ξενοδοχειακή εκμετάλλευση, ενώ λίγες ημέρες αργότερα ζητούσε 50 ευρώ, στοιχείο που αξιολογείται ως ένδειξη ότι η οικονομική του κατάσταση ήταν εύθραυστη.
Από την άλλη, στο πλαίσιο εξέτασης και αποτίμησης ισχυρισμών, καταγράφεται ότι ο ίδιος ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως ο Κωνσταντίνος Τσιαντής του χρωστούσε περίπου 650 ευρώ για εργασίες που είχε κάνει στην οικία και στο ξενοδοχείο του. Αυτό το στοιχείο, σε συνδυασμό με αναφορές σε καβγάδες και συμπεριφορές έντασης, εντάσσεται από τους αστυνομικούς σε ένα γενικότερο υπόβαθρο σύγκρουσης για χρήματα.
Κομβικό σημείο για τους ερευνητές αποτελεί και η καταγραφή τηλεφωνικής επικοινωνίας μετά την ανεύρεση του πτώματος, όπου ο κατηγορούμενος φέρεται να αποδέχεται ότι είχε σκοπό να αποσπάσει με απατηλό τρόπο ή να πλαστογραφήσει έγγραφο σχετικό με τον Κωνσταντίνο Τσιαντή από το οποίο θα αποκόμιζε όφελος, αλλά δεν πρόλαβε επειδή ο τελευταίος απεβίωσε. Για την Αστυνομία, αυτή η φράση λειτουργεί ως κρίκος που συνδέει τον θάνατο με σχέδιο κέρδους που δεν ολοκληρώθηκε όπως είχε σχεδιαστεί.
Η προϊστορία που καταγράφεται: 2 κλοπές, βανδαλισμός και μήνυση
Η δικογραφία δίνει έμφαση σε 2 περιστατικά που προηγήθηκαν της εξαφάνισης και φωτίζουν, κατά την Αστυνομία, το επίπεδο της αντιπαράθεσης.
Το πρώτο αφορά κλοπή στην οικία του Κωνσταντίνου Τσιαντή στο διάστημα από 20:30 της 11ης Απριλίου 2025 έως 04:00 της 12ης Απριλίου 2025, όπου αφαιρέθηκαν 15.000 ευρώ και 6 χρυσά στυλό μάρκας PARKER συνολικής αξίας 7.500 ευρώ.
Το δεύτερο αφορά νέα κλοπή από 07:00 της 25ης Απριλίου 2025 έως 08:00 της 26ης Απριλίου 2025, με αφαίρεση οπλοβαστού που περιείχε 2 κυνηγητικές επαναληπτικές καραμπίνες, 200 φυσίγγια, χλοοκοπτικό μηχάνημα, εργαλεία και μεταλλικά υλικά, με τις αξίες να καταγράφονται αναλυτικά στη δικογραφία.
Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και ο βανδαλισμός με κόκκινο σπρέι, με τις λέξεις «ΚΛΕΦΤΗΣ» και «ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ» να εμφανίζονται σε τοίχους και στην κεντρική είσοδο. Η Αστυνομία αξιολογεί ότι τέτοιες πράξεις δείχνουν προσωπική γνώση του θύματος και εκδικητικό σκοπό, όχι μια τυχαία διάρρηξη. Ειδικό βάρος αποκτά το στοιχείο ότι ο Κωνσταντίνος Τσιαντής κατονόμασε ως δράστη τον κατηγορούμενο και ακόμη ένα άτομο, χωρίς στο συγκεκριμένο απόσπασμα να προσδιορίζονται περαιτέρω στοιχεία για τον δεύτερο. Παράλληλα, καταγράφεται ότι υπέβαλε μήνυση σε βάρος του κατηγορούμενου, αποδίδοντάς του την αφαίρεση των 15.000 ευρώ και αντικειμένων αξίας και τον βανδαλισμό της οικίας.
Μαρτυρίες για καβγάδες και το τελευταίο χρονολόγιο πριν από τον θάνατο
Η δικογραφία περιλαμβάνει μαρτυρίες που σκιαγραφούν την ένταση των σχέσεων. Μάρτυρας περιγράφει ότι λίγες ημέρες πριν, στο ξενοδοχείο «Green Valley Hotel Rhodos», εντόπισε τον Κωνσταντίνο Τσιαντή και τον κατηγορούμενο να κάνουν εργασίες στο δωμάτιο 306 και να έρχονται σε έντονη λεκτική αντιπαράθεση για χρηματικό ποσό που φέρεται να χρωστούσε το θύμα. Στην ίδια κατάθεση καταγράφεται ότι ο κατηγορούμενος πετούσε μπογιές και ότι ο μάρτυρας αποχώρησε φοβισμένος.
Ο ίδιος μάρτυρας τοποθετεί και μια ακόμη κρίσιμη σκηνή στις 30 Απριλίου 2025 περίπου στις 17:30, όταν μετέβη στην οικία του Κωνσταντίνου Τσιαντή και τον βρήκε μαζί με τον κατηγορούμενο, στοιχείο που εντάσσεται στο χρονολόγιο των τελευταίων ωρών πριν από τον θάνατο.

Η απόπειρα σκηνοθεσίας τροχαίου
Στο ένταλμα σύλληψης αναφέρεται ότι σε χρόνο από 21:40 έως 22:50 της 1ης Μαΐου 2025, ο κατηγορούμενος πίεσε με τα χέρια του τις πλάγιες επιφάνειες του τραχήλου του θύματος μέχρι να προκαλέσει διά στραγγαλισμού τον ασφυκτικό θάνατό του.
Η συνέχεια, κατά τη δικογραφία, αφορά στη σκηνοθεσία. Οι κινήσεις προς τον τόπο όπου τελικά βρέθηκε το πτώμα παρουσιάζονται ως διπλές, πρώτα για αναγνώριση και επιλογή σημείου και μετά για την τελική μεταφορά ή εγκατάλειψη στοιχείων ώστε να στηθεί το αφήγημα του τροχαίου. Αναφέρεται ότι κινήσεις καταγράφηκαν σε σημεία ενδιαφέροντος από βιντεοληπτικό υλικό, ενώ το σενάριο συνδέεται με χρήση οχήματος τύπου Nissan Micra λευκού χρώματος και με κινήσεις μισθωμένης μοτοσικλέτας.
Ιδιαίτερη σημασία δίνεται και στην κλήση προς το σωματείο «Ράδιο Ταξί Διαγόρας» στις 01:38 της 2ας Μαΐου 2025, που τοποθετεί τον κατηγορούμενο στην περιοχή Παστίδας Κρεμαστής και ενισχύει την εικόνα μετακίνησης με ταξί προς το κέντρο της Ρόδου, ώστε να παραλάβει στη συνέχεια το όχημα που χρησιμοποιούσε.
Παράλληλες καταδίκες στη Ρόδο και η ιδιότυπη δικαστική συγκυρία
Η σημερινή απολογία για την υπόθεση της ανθρωποκτονίας έρχεται σε μια χρονική συγκυρία όπου υπάρχουν και άλλες δικαστικές εξελίξεις που αφορούν στο ίδιο πρόσωπο.
Χθες, 1η Απριλίου 2026, ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία καταδικάστηκε, απορριπτομένης της έφεσής του ως ανυποστήρικτης, σε ποινή φυλάκισης 9 μηνών με 3ετή αναστολή για απόπειρα ενδοοικογενειακής παράνομης βίας και ενδοοικογενειακή απειλή, με θύμα τη σύντροφό του, για πράξη που έλαβε χώρα τον Ιούλιο 2025.
Λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 13 Μαρτίου 2026, καταδικάστηκε ερήμην από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου σε ποινή φυλάκισης 5 ετών χωρίς αναστολή, εκτιτέα, για απάτη ιδιαίτερα μεγάλης αξίας κατ’ εξακολούθηση και συμμετοχή σε συμμορία, σε υπόθεση τηλεφωνικών εξαπατήσεων με συνολική ζημία 32.180,00 ευρώ. Στο κατηγορητήριο αποτυπώνεται μεθοδολογία τηλεφωνικών απατών με σενάρια επείγουσας νοσηλείας μετά από δήθεν τροχαίο, με στόχο την άμεση παράδοση χρημάτων ή τιμαλφών, και ο ρόλος που του αποδίδεται είναι εκείνος του παραλαβόντος, του λεγόμενου εισπράκτορα.
Η δράση στην υπόθεση της απάτης τοποθετείται τουλάχιστον από τις 2 Δεκεμβρίου 2024. Η πρώτη πράξη αφορά υπερήλικη ημεδαπή, από την οποία παραλήφθηκαν χρυσαφικά αξίας 30.000,00 ευρώ έπειτα από τηλεφώνημα όπου ο δράστης εμφανίστηκε ως ιατρός του Νοσοκομείου Ρόδου με καταγωγή από τη Ρωσία. Η δεύτερη πράξη αφορά 64χρονη Βουλγάρα, με παράδοση 2.180,00 ευρώ έπειτα από τηλεφώνημα όπου ο δράστης εμφανίστηκε ως ιατρός ιδιωτικής κλινικής στη Ρόδο με καταγωγή από τη Βουλγαρία.

 Πηγή:www.dimokratiki.gr