Κακουργηματική δίωξη για βιασμό μετά από καταγγελία 21χρονης με κατηγορούμενο 41χρονο θείο της
Από: Δαμιανός Αθανασίου
• Η υπόθεση κινείται από τις εισαγγελικές αρχές μετά την αποστολή της δικογραφίας, με καταγγελλόμενα περιστατικά μέσα στην οικία της παθούσας και σύλληψη λίγες ώρες αργότερα στη Ρόδο
Yπόθεση που ξεδιπλώθηκε στη Ρόδο τις πρώτες ώρες της 18/01/2026 αποκτά βαρύ ποινικό αποτύπωμα, καθώς η δικογραφία που σχηματίστηκε αφορά αδίκημα κακουργηματικού χαρακτήρα, με βάση το άρθρο 336 του Ποινικού Κώδικα περί βιασμού.
Στον πυρήνα της υπόθεσης βρίσκεται η καταγγελία 21χρονης, η οποία αποδίδει σε 41χρονο Αλβανό, συγγενικό της πρόσωπο και συγκεκριμένα τον θείο της, πράξεις γενετήσιου χαρακτήρα που φέρονται να τελέστηκαν εντός της κατοικίας της, όταν η ίδια βρισκόταν σε κατάσταση μέθης και ύπνου.
Το υλικό της καταγγελίας, oδήγησε στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος από την Εισαγγελέα Υπηρεσίας, καθώς η κατηγορία που αποδίδεται είναι από τις βαρύτερες του ποινικού δικαίου και συνοδεύεται από συγκεκριμένες αναφορές για χρόνο, τόπο και τρόπο τέλεσης.
Το χρονικό της καταγγελίας και το πλαίσιο της υπόθεσης
Η καταγγελία τοποθετεί τα καταγγελλόμενα περιστατικά στη 17/01/2026 και περί ώρα 04:00, εντός της οικίας της 21χρονης.
Η παθούσα κατήγγειλε στις αστυνομικές αρχές το απόγευμα της ίδιας ημέρας και κατέθεσε ενόρκως, παρουσία πραγματογνώμονα που ορίστηκε νόμιμα, περιγράφοντας με σαφήνεια πράξεις γενετήσιου χαρακτήρα σε βάρος της.
Η καταγγελία αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος φέρεται να μετέβη στο κρεβάτι της και αποπειράθηκε να τη φιλήσει τουλάχιστον 3 φορές, να τη θωπεύσει σε όλο της το σώμα και στα οπίσθιά της, καθώς και να επιχειρήσει θώπευση κάτω από το εσώρουχο, ενώ η ίδια βρισκόταν σε κατάσταση μέθης και κοιμόταν. Μάλιστα δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί ποιος και τι γινόταν και νόμιζε προς στιγμήν ότι κοιμόταν.
Το στοιχείο της φερόμενης αδυναμίας αντίδρασης, λόγω της κατάστασης στην οποία βρισκόταν η παθούσα, αποκτά ιδιαίτερη σημασία στη διερεύνηση, καθώς αγγίζει τον πυρήνα της έννοιας της συναίνεσης, που αποτελεί κεντρικό σημείο σε υποθέσεις γενετήσιων εγκλημάτων.
Η αναφορά σε βιντεοληπτικό υλικό και η αναγνώριση του φερόμενου δράστη
Ένα από τα κομβικά σημεία της δικογραφίας είναι ότι η παθούσα αναζήτησε βιντεοληπτικό υλικό και, από την παρατήρησή του, αναγνώρισε ως δράστη τον 41χρονο, ο οποίος είναι θείος της.
Η συγκεκριμένη αναφορά προσθέτει ένα κρίσιμο επίπεδο στη διερεύνηση, αφού η ύπαρξη ή μη οπτικού υλικού, καθώς και η ταυτοποίηση προσώπου μέσω αυτού, μπορούν να λειτουργήσουν ως υποστηρικτικά στοιχεία, αναλόγως του περιεχομένου, της ποιότητας και της αλυσίδας διαχείρισης του υλικού.
Παράλληλα, η συγγενική σχέση, όπως καταγράφεται, φορτίζει επιπλέον την υπόθεση, όχι μόνο κοινωνικά αλλά και ουσιαστικά, καθώς σε πολλές περιπτώσεις καταγγελιών μέσα σε οικογενειακό ή στενό περιβάλλον, το στοιχείο της εμπιστοσύνης και της εγγύτητας συχνά επηρεάζει τον τρόπο που το θύμα αντιλαμβάνεται το συμβάν, αντιδρά και τελικά αποφασίζει να μιλήσει.
Το γεγονός ότι η καταγγελία έγινε εντός σύντομου χρονικού διαστήματος από τα καταγγελλόμενα περιστατικά καταγράφεται ως σημαντικό δεδομένο για την εξέλιξη της υπόθεσης.
Ο κατηγορούμενος εντοπίστηκε στην οικία του. Κατά την εξέτασή του έκανε χρήση του δικαιώματος σιωπής, επιλογή που προβλέπεται στη διαδικασία και που συχνά αξιοποιείται από κατηγορούμενους, ιδίως όταν η υπόθεση αφορά βαριά ποινικά αδικήματα.
Στο μεταξύ, διατάχθηκε ιατροδικαστική εξέταση της παθούσας, με το αποτέλεσμα να περιλαμβάνεται στη δικογραφία που υποβλήθηκε στις εισαγγελικές αρχές.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
