Οριστική αφαίρεση επιμέλειας διδύμων από πατέρα και ανάθεσή τους στη νονά τους
Από: Δαμιανός Αθανασίου
• Εγινε δεκτή αίτηση της Εισαγγελέως Ανηλίκων, λαμβάνοντας υπόψη μαρτυρίες κακοποιητικών πρακτικών, την απουσία υποστηρικτικού συγγενικού περιβάλλοντος και τη ρητή βούληση των παιδιών
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου (εκουσία δικαιοδοσία) εξέδωσε οριστική απόφαση αφαίρεσης του συνόλου της επιμέλειας από τον πατέρα δύο ανηλίκων διδύμων, αναθέτοντάς την αποκλειστικά στη νονά του ενός παιδιού, η οποία ήδη ασκούσε προσωρινά τα καθήκοντα επιμέλειας.
Η δίκη ως προς τη μητέρα καταργήθηκε λόγω θανάτου της, ενώ το Δικαστήριο θεμελίωσε την κρίση του σε εκτενή αποδεικτικά στοιχεία, τη συνεκτίμηση των συνθηκών διαβίωσης, αλλά και την ευκρινή βούληση των παιδιών να παραμείνουν στο τωρινό τους περιβάλλον.
Η διαδρομή της υπόθεσης και το πλαίσιο της κρίσης
Η αρχική αίτηση της Εισαγγελέως Ανηλίκων κατατέθηκε το 2022 και οδήγησε σε μη οριστική απόφαση τον Μάρτιο του 2023, με την οποία αφαιρέθηκε προσωρινά η επιμέλεια και διατάχθηκε επανάληψη της συζήτησης για συμπλήρωση αποδεικτικού υλικού. Στις 9 Ιανουαρίου 2025 το Δικαστήριο συνεδρίασε κεκλεισμένων των θυρών για την οριστική κρίση, με δεδομένο ότι στο μεσοδιάστημα είχε ανατεθεί προσωρινά η επιμέλεια στη νονά δυνάμει εισαγγελικών διατάξεων και προηγούμενης μη οριστικής δικαστικής απόφασης.
Η απόφαση καταργεί τη δίκη ως προς τη μητέρα λόγω θανάτου και κάνει δεκτή την αίτηση της Εισαγγελέως κατά του πατέρα. Αφαιρεί από αυτόν «το σύνολο της επιμέλειας» των ανηλίκων τέκνων, γεννημένων στις 30 Δεκεμβρίου 2014, και αναθέτει «το σύνολο της επιμέλειας» αποκλειστικά σε μια κάτοικο της Ρόδου, η οποία ήδη ασκούσε προσωρινά τα σχετικά καθήκοντα. Η κρίση θεμελιώνεται ρητά στην αρχή της αναλογικότητας και στο υπέρτατο συμφέρον των τέκνων, με το Δικαστήριο να σημειώνει ότι κάθε ηπιότερο μέτρο θα ήταν ανεπαρκές για να αποτραπούν οι σοβαροί κίνδυνοι για τη σωματική, πνευματική και ψυχική υγεία τους.
Τα αποδεικτικά δεδομένα: από την κοινωνική έρευνα στις καταθέσεις
Από κοινωνικές εκθέσεις, μαρτυρικές καταθέσεις και υλικό της δικογραφίας προέκυψαν ευρήματα που σκιαγραφούν αντιπαιδαγωγικό και δυσλειτουργικό περιβάλλον, με επεισόδια σωματικής και ψυχολογικής βίας και συναισθηματικής παραμέλησης. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδόθηκε στην αδιαφορία των γονέων να διερευνήσουν καταγγελλόμενα περιστατικά που άπτονται της γενετήσιας ελευθερίας, για τα οποία είχε διαταχθεί προκαταρκτική εξέταση. Παράλληλα, υπογραμμίστηκε η απουσία υποστηρικτικού συγγενικού πλαισίου ικανού να αναλάβει την επιμέλεια από οποιαδήποτε γραμμή συγγένειας.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρξε ουσιαστική μεταβολή των συνθηκών που επέβαλαν την αρχική απομάκρυνση, ούτε διαπιστώθηκε πρόοδος μέσα από πρόγραμμα συμβουλευτικής. Χαρακτηριστικά μνημονεύεται η πλήρης απουσία ακόμη και τηλεφωνικής επικοινωνίας του πατέρα με τα παιδιά μετά την απομάκρυνσή τους, στοιχείο που ενίσχυσε την κρίση περί αδυναμίας του να ασκήσει τον γονεϊκό ρόλο κατά τρόπο σύμφωνο με το συμφέρον των τέκνων.
Σε άμεση επικοινωνία με το Δικαστήριο, τα παιδιά εξέφρασαν με σαφήνεια ότι αισθάνονται ασφαλή και χαρούμενα στο τωρινό τους περιβάλλον, αναγνωρίζοντας τους ρόλους των βιολογικών γονέων και της νονάς και προβάλλοντας σθεναρή αντίρρηση στην επιστροφή στην πατρική οικία. Η γνώμη τους συνεκτιμήθηκε ρητά, ως στοιχείο που επιβεβαιώνει ότι η ανάθεση της επιμέλειας στη νονά, που εκπροσωπήθηκε στην δίκη από την δικηγόρο κ. Αικατερίνη Γιαννιού – Αθανασίου, εξυπηρετεί την ομαλή ψυχοκοινωνική τους ανάπτυξη.
Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κλείνει έναν δύσκολο κύκλο για τα δύο ανήλικα παιδιά, εξασφαλίζοντας σταθερότητα, ασφάλεια και συνέχεια φροντίδας στο περιβάλλον όπου εκφράζουν ότι αισθάνονται προστατευμένα.
Με ρητή αναφορά στην αναλογικότητα και το υπέρτατο συμφέρον του παιδιού, το Δικαστήριο αφαιρεί την επιμέλεια από τον πατέρα και την αναθέτει οριστικά στη νονά, καταδεικνύοντας ότι σε περιπτώσεις όπου η οικογένεια δεν μπορεί να λειτουργήσει προστατευτικά, η έννομη τάξη παρεμβαίνει για να θωρακίσει τα δικαιώματα και την ευημερία των ανηλίκων.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
