Χρ. Μαλιαράκης στον topfm: «Κάτω από τα μάτια των αρμόδιων εξελισσόταν η λεηλασία του δημόσιου πλούτου» (ηχητικό)

Ακούστε εδώ:

Της Ρένας Βενιανάκη

Με μια ματιά:

• Τεκμηριωμένες Καταγγελίες: Το δίκτυο «Ομπρέλα» είχε προειδοποιήσει έγκαιρα με αποδεικτικά στοιχεία για εκτεταμένες αυθαιρεσίες και παράνομες κατασκευές στις παραλίες της Ρόδου.
• Οικονομικές Απώλειες: Καταγγέλλονται υπέρογκες οφειλές ύψους 850.000 ευρώ από τέσσερις εταιρείες, καθώς και προνομιακή μεταχείριση με παράνομες παρατάσεις λειτουργίας.
• Θεσμική Διαφθορά: Η δικογραφία εξετάζει τη διαρροή απόρρητου εγγράφου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και την πιθανή εμπλοκή επίορκων υπηρεσιακών παραγόντων.
• Υγιής Ανταγωνισμός: Οι παρεμβάσεις του δικτύου στοχεύουν στην προστασία του δημόσιου πλούτου και των νόμιμων επιχειρήσεων απέναντι στον αθέμιτο πλουτισμό.

Ο εκπρόσωπος του δικτύου «Ομπρέλα» μιλά για τις καταγγελίες σχετικά με την εκμετάλλευση των παραλιών, τις οφειλές προς τον Δήμο Ρόδου και τα ερωτήματα που προκύπτουν από την υπόθεση της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης.

Το ιστορικό των καταγγελιών για τον αιγιαλό
Στις καταγγελίες που είχε διατυπώσει τα προηγούμενα χρόνια το δίκτυο «Ομπρέλα» για τη διαχείριση των παραλιών και του δημόσιου πλούτου στη Ρόδο αναφέρθηκε ο Χριστόδουλος Μαλιαράκης, μέλος του δικτύου, σε συνέντευξή του στον topfm και τη Ρένα Βενιανάκη, με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης που έχει απασχολήσει τις διωκτικές και δικαστικές αρχές.

Η τεκμηρίωση των στοιχείων και η στάση των αρχών
Ο κ. Μαλιαράκης υποστήριξε ότι όσα έρχονται σήμερα στο φως δεν αποτελούν έκπληξη για όσους παρακολουθούσαν τις καταγγελίες που είχαν διατυπωθεί τα τελευταία χρόνια. Όπως ανέφερε, το δίκτυο είχε επανειλημμένα επισημάνει προβλήματα που αφορούσαν καταγγελλόμενες καταπατήσεις, αυθαίρετες κατασκευές, τη λειτουργία επιχειρήσεων στις παραλίες και τη διαχείριση οικονομικών υποχρεώσεων προς τον Δήμο.
«Δεν πέφτουμε από τα σύννεφα», σημείωσε χαρακτηριστικά, κάνοντας λόγο για επιχειρηματικά συμφέροντα που, κατά την εκτίμησή του, επιδίωκαν τον υπέρμετρο πλουτισμό σε βάρος της τοπικής κοινωνίας και του νησιού.
«Οι καταγγελίες μας είχαν τεκμηρίωση».

Ο εκπρόσωπος της «Ομπρέλας» τόνισε ότι οι παρεμβάσεις του δικτύου δεν περιορίζονταν σε γενικές αναφορές, αλλά συνοδεύονταν, όπως είπε, από στοιχεία και έγγραφα που είχαν προηγουμένως εξεταστεί, ώστε να μπορούν να υποστηριχθούν δημόσια.
Όπως ανέφερε, υπήρχε συνεχής ροή αναφορών για ζητήματα που σχετίζονταν με την αξιοποίηση των παραλιών, τις αυθαίρετες κατασκευές, τις οφειλές επιχειρήσεων και τις αποφάσεις αρμόδιων υπηρεσιών.
Ο κ. Μαλιαράκης εξέφρασε, παράλληλα, την άποψη ότι υπήρξε ανοχή ή αδράνεια από πρόσωπα και φορείς που γνώριζαν ή θα μπορούσαν να είχαν διερευνήσει όσα καταγγέλλονταν.

Οι οικονομικές οφειλές και η περίπτωση του «Baia Azul»
Σημαντικό μέρος της συνέντευξης αφορούσε τη διαχείριση οφειλών επιχειρήσεων προς τον Δήμο Ρόδου και τις αποφάσεις για ρυθμίσεις ή παρατάσεις που σχετίζονταν με τη λειτουργία καταστημάτων.
Ο κ. Μαλιαράκης αναφέρθηκε σε συνολικές οφειλές που, σύμφωνα με όσα υποστήριξε, ανέρχονταν σε περίπου 850.000 ευρώ και αφορούσαν τέσσερις εταιρείες και αφορούσε το 2025. Έθεσε, μάλιστα, ερωτήματα για τις ενέργειες που έχουν γίνει προκειμένου να αναζητηθούν οι υπεύθυνοι και να διεκδικηθούν τα οφειλόμενα ποσά.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στις παρατάσεις που, όπως ανέφερε, είχαν δοθεί για την αποσφράγιση καταστήματος, παρά το γεγονός ότι είχε προηγηθεί σφράγισή του. Ειδική αναφορά έκανε στην επιχείρηση «Baia Azul», υποστηρίζοντας ότι η λειτουργία της κατά το 2025 εγείρει ερωτήματα ως προς τη νομιμότητα των σχετικών αποφάσεων και τις ευθύνες της δημοτικής αρχής.
Ασκώντας κριτική σε επιχειρήματα που, όπως είπε, είχαν διατυπωθεί δημόσια για τις συγκεκριμένες αποφάσεις, υπογράμμισε ότι η ενδεχόμενη αντίστοιχη πρακτική άλλης διοικητικής αρχής δεν καθιστά αυτομάτως νόμιμη μια πράξη.
«Δεν υπάρχει ισότητα στην παρανομία», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι κάθε διοικητική απόφαση πρέπει να εξετάζεται αυτοτελώς ως προς τη νομιμότητά της.

Οι αναφορές αυτές αποτελούν τις θέσεις του κ. Μαλιαράκη και χρήζουν αξιολόγησης με βάση τα σχετικά διοικητικά έγγραφα, τις συμβάσεις και τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων.

Το απόρρητο έγγραφο της ΕΑΔ και η δικαστική έρευνα
Ο κ. Μαλιαράκης αναφέρθηκε επίσης σε δημοσιοποιημένες πληροφορίες της δικογραφίας σχετικά με έγγραφο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, το οποίο, σύμφωνα με όσα συζητήθηκαν στη συνέντευξη, φέρεται να εντοπίστηκε στην κατοχή προσώπου που συνδέεται με την υπόθεση.
Το έγγραφο, όπως περιγράφηκε στη ραδιοφωνική συζήτηση, αφορούσε τον δήμαρχο Ρόδου, Αλέξανδρο Κολιάδη, και ζητήματα σχετικά με ελέγχους σε επιχειρήσεις.

Ο εκπρόσωπος της «Ομπρέλας» διευκρίνισε ότι δεν μπορεί να γνωρίζει από ποιον και με ποιον τρόπο διακινήθηκε το συγκεκριμένο έγγραφο. Τόνισε, ωστόσο, ότι η προέλευσή του αποτελεί ζήτημα που πρέπει να διερευνηθεί από τις αρμόδιες αρχές.
Όπως σημείωσε, θα πρέπει να εξακριβωθεί εάν υπήρξε διαρροή από την υπηρεσία που εξέδωσε το έγγραφο ή από το πρόσωπο στο οποίο απευθυνόταν.
Υπογράμμισε, παράλληλα, ότι δεν είναι δυνατόν να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα χωρίς τα αποτελέσματα της σχετικής έρευνας.

Στη συνέντευξη τέθηκαν ακόμη ερωτήματα για αναφορές της δικογραφίας σε υπηρεσιακό παράγοντα που φέρεται να διευκόλυνε τη δράση της συγκεκριμένης ομάδας. Οι σχετικές αναφορές αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης και δεν συνιστούν, από μόνες τους, απόδειξη ενοχής.

Υγιής ανταγωνισμός και προστασία του δημόσιου πλούτου
«Η επιχειρηματικότητα και ο υγιής ανταγωνισμός έπρεπε να προστατευθούν».
Κλείνοντας, ο Χριστόδουλος Μαλιαράκης υποστήριξε ότι η υπόθεση αναδεικνύει ευρύτερα ζητήματα προστασίας του δημόσιου πλούτου, εφαρμογής της νομιμότητας και διασφάλισης συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού στη Ρόδο.
Όπως ανέφερε, το δίκτυο «Ομπρέλα» είχε δεχθεί στο παρελθόν επικρίσεις για τις παρεμβάσεις του, ακόμη και κατηγορίες ότι οι καταγγελίες του έπλητταν την επιχειρηματικότητα. Ο ίδιος αντέτεινε ότι η προστασία των νόμιμων επιχειρήσεων προϋποθέτει την αντιμετώπιση πρακτικών που ενδέχεται να δημιουργούν συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού.

Εξέφρασε, τέλος, την αισιοδοξία του ότι η δικαστική διερεύνηση θα συμβάλει στην αποσαφήνιση της υπόθεσης και στην απόδοση ευθυνών, όπου αυτές αποδειχθούν.
Για τον ίδιο, οι εξελίξεις αποτελούν επιβεβαίωση της σημασίας των καταγγελιών που είχε διατυπώσει το δίκτυο τα προηγούμενα χρόνια, ενώ επανέλαβε ότι η δράση του θα συνεχιστεί με επίκεντρο την προστασία του δημόσιου συμφέροντος.