Καλαποδάκης Γιάννης στον topfm: «Η γνωμοδότηση της Κοινότητας Βατίου θα είναι αρνητική – Υπάρχουν σημαντικά κενά στη Μ.Π.Ε του επενδυτή – Είναι ανέφικτη η υδροδότηση του οικοπέδου» (ηχητικό)
Του Στέλιου Σαρέσκου
Αρνητική θα είναι η γνωμοδότηση της Κοινότητας Βατίου στο ενδεχόμενο ανέγερσης και λειτουργίας εγκατάστασης αποθήκευσης και διακίνησης υγραερίου στην περιοχή, θέση που υπαγορεύτηκε από δεκάδες κατοίκους που πήραν μέρος στη χθεσινή λαϊκή συνέλευση και υιοθετήθηκε από τους επικεφαλής της Κοινότητας, όπως και από τον δήμαρχο Ρόδου Αλέξανδρο Κολιάδη που έδωσε το παρών.
Το έργο σχεδιάζεται να υλοποιηθεί από τον επενδυτή στην περιοχή πριν την διακλάδωση Προφύλιας Απολακκιάς. Η κατασκευή της μονάδας είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, σύμφωνα με τη νομοθεσία, μέχρι τις 30 Ιουλίου.
Ο Γιάννης Καλαποδάκης, μεταλλειολόγος, μηχανικός – χημικός, με καταγωγή από το Βάτι, ήταν αυτός που άνοιξε τη συζήτηση στη συνέλευση της Κυριακής, ενημερώνοντας τους κατοίκους και εκπροσώπους φορέων για άγνωστες πτυχές του έργου και τις αδυναμίες που προκύπτουν με βάση τη περιβαλλοντική μελέτη που έχει κατατεθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες.
Ο κ. Καλαποδάκης μίλησε στην εκπομπή του topfm «Ρόδος είναι και γυρίζει» και στον Στέλιο Σαρέσκο και ανέλυσε τους λόγους για τους οποίους η τοπική κοινωνία και το συμβούλιο της Κοινότητας (η συνέλευση είχε και την μορφή συνεδρίασης), με βάση τα όσα ισχύουν αυτή τη στιγμή, κατέληξαν στην αρνητική γνωμοδότηση
Για το έργο και για τη φάση στην οποία βρίσκεται η διαδικασία:
«Απαιτείται γνωμοδότηση από έντεκα διαφορετικές υπηρεσίες και το συμβούλιο της Κοινότητας»
«Το έργο αναφέρεται στην εγκατάσταση υπέργειων οριζόντιων δεξαμενών αποθήκευσης υγραερίου, σε οικόπεδο που αγόρασε ο επενδυτής, 5,2 χιλιόμετρα από το χωριό. Προβλέπει την τροφοδοσία από την πόλη της Ρόδου με αδειοδοτημένα φορτηγά που θα μεταφέρουν υγραέριο καθώς και την εμπορία μικρών φιαλών υγραερίου. Η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχει κατατεθεί από τον επενδυτή στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο και έχει ξεκινήσει η διαδικασία των γνωμοδοτήσεων, από, συνολικά, έντεκα υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων και το τοπικό συμβούλιο.
Για τα κενά και τις ελλείψεις στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του επενδυτή:
«Η έλλειψη περιφερειακής ψύξης της δεξαμενής είναι σημαντικό κενό – Δεν είναι εφικτή η υδροδότηση του οικοπέδου»
«Εξετάσαμε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων αρκετοί μηχανικοί και σε συνεργασία με δικηγόρους και διαπιστώσαμε ότι υπάρχουν σημαντικά κενά και ελλείψεις. Για παράδειγμα, σε μια δεξαμενή αποθήκευσα αερίου πρέπει να υπάρχει πολύ αυστηρός έλεγχος της θερμοκρασίας μέσα στη δεξαμενή ώστε να αποφευχθεί η ανύψωσή αερίου και ο κίνδυνος έκρηξης. Η μελέτη αναφέρει ότι θα αντιμετωπιστεί μόνο με χρωματισμό, δηλαδή να βαφτούν οι δεξαμενές με άσπρο χρώμα. Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό κενό…»
«Εμείς λέμε ότι πρέπει να υπάρχει περιφερειακή ψύξη της δεξαμενής για το σωστό έλεγχο της θερμοκρασίας, κάτι που είναι ο βασικός παράγοντας ασφάλειας. Αρα, πρέπει να υπάρχει βεβαιωμένη, εξασφαλισμένη υδροδότηση του οικοπέδου. Η Μ.Π.Ε αναφέρει ότι θα γίνει υδροδότηση, είτε με γεώτρηση εντός του οικοπέδου (έκτασης περίπου εννέα στρεμμάτων) είτε με μεταφορά νερού με βυτία. Το πρώτο σενάριο απορρίπτεται από τη στιγμή που υδρολογική μελέτη του Δήμου αποδεικνύει ότι στο σημείο δεν υπάρχουν υπόγεια νερά για άντληση. Για τη δεύτερη πρόταση περί μεταφοράς νερού, τοποθετήθηκε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ κ. Βαγιανός που ξεκαθάρισε ότι δεν είναι εφικτή ούτε η υδροδότηση της περιοχής ούτε μεταφορά νερού για χρήση περιφερειακής ψύξης. Τι θα χρησιμεύσει βυτίο με αποθηκευμένο νερό, αν φθάσει, το καλοκαίρι, σε θερμοκρασία 37 και 38 βαθμών… »
Για τη στάση του Δήμου και τα οφέλη της Κοινότητας:
«Τα οφέλη θα είναι σημαντικά ίσως μόνο για τους ξενοδόχους της Νότιας Ρόδου – Ο Δήμος υποσχέθηκε ότι θα στηρίξει την απόφαση μας»
«Μια άλλη παράλειψη, στη Μ.Π.Ε είναι ότι κάνει λόγο για διαρροές από την φορτοεκφόρτωση που μπορούν να αντιμετωπιστούν αλλά δεν αναφέρει την ποσότητα, έστω και περίπου… Πρέπει να αναφερθούν νούμερα κατά μεγάλη προσέγγιση για να μπορούμε να κάνουμε εκτιμήσεις. Πάντως, την τελική απόφαση θα την πάρει το Περιφερειακό Συμβούλιο, λαμβάνοντας φυσικά υπόψη τη γνωμοδότηση του τοπικού συμβουλίου αλλά και του Δήμου που, όπως είπε ο κ. Κολιάδης θα κρατήσει παρόμοια στάση με αυτή της Κοινότητας»
«Τα οφέλη για τους κατοίκους θα είναι κάποιες 5-6 θέσεις εργασίας και τίποτα περισσότερο. Σημαντικά οφέλη θα αποκομίσουν ίσως τα ξενοδοχεία στη Νότια Ρόδο που θα μπορούν να βρούνε υγραέριο σε χαμηλότερη τιμή απ ότι στη Νότια Ρόδο»
Ακούστε τις δηλώσεις του Γιάννη Καλαποδάκη:
