Περιφερειακή παράταξη «ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΑΙΓΑΙΟ»: Στο ίδιο έργο θεατές!
Η περιφερειακή παράταξη «Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίο» σχολιάζει τις διαδικασίες ενημέρωσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο, καθώς και τη διαχείριση του έργου ύδρευσης από το Φράγμα Γαδουρά.
Στην σχετική ανακοίνωσή της, αναφέρει τα ακόλουθα:
«Στο Περιφερειακό Συμβούλιο γίναμε στο ίδιο έργο θεατές. Στην προηγούμενη συνεδρίαση, ο εκτελών χρέη διοικητή του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου παρουσίασε τη μία όψη της “αλήθειας”, χωρίς να ακουστούν οι… κακόβουλοι γιατροί και νοσηλευτές/-τριες. Προφανώς, θα “διέδιδαν ψευδείς και συκοφαντικές” πληροφορίες.
Αντίστοιχα, στη χθεσινή συνεδρίαση, με θέμα τη διένεξη ανάμεσα σε περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και ΔΕΑΥ Ρόδου, δε δόθηκε ο λόγος στον παρόντα πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ. Συνεπώς, για ακόμα μία φορά το Περιφερειακό Συμβούλιο έλαβε μονομερή και όχι σφαιρική ενημέρωση.
Η συζήτηση ανέδειξε πάντως σημαντικά ζητήματα. “Όπως γίνεται στη δημόσια διοίκηση” έτσι και η ΠΝΑΙ δύναται να προβαίνει σε παράτυπες διαδικασίες, βρίσκοντας τρόπο να αξιοποιεί κονδύλια από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για λειτουργικές δαπάνες, ενώ κάτι τέτοιο απαγορεύεται, όπως για τη διαχείριση, Λειτουργία και Συντήρηση του Έργου: “Ύδρευση Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά”.
Επίσης, για να “καλυφθεί το έλλειμμα που προκύπτει από το χρέος της ΔΕΥΑΡ προς την ΠΝΑΙ” προτείνεται η αναστολή χρηματοδότησης έργων στο νησί της Ρόδου. Κινδυνολογώντας, για να φανεί μεγαλύτερο το ποσό που χάνει η Ρόδος από έργα, χρησιμοποιούνται οι συνολικοί προϋπολογισμοί του κάθε έργου, αντί οι ετήσιες πιστώσεις τους, με βάση τον προϋπολογισμό του 2025.
Βέβαια υπάρχει και ένα θετικό: θα ανασταλεί η χρηματοδότηση της ανυπόστατης μελέτης για την καταμέτρηση του πληθυσμού των ελαφιών της Ρόδου (κόστους 300.000 ευρώ). Έτσι παύει η ντροπή που συνόδευε ένα έργο χωρίς αντίκρισμα.
Εστιάζοντας όμως στην ουσία του προβλήματος, ένα είναι σίγουρο. Αν η ΠΝΑΙ πραγματικά ενδιαφερόταν να βρεθεί βιώσιμη λύση, με στόχο την προστασία του πιο σημαντικού υλικού αγαθού, του νερού, για το νησί της Ρόδου, θα είχε ΗΔΗ συμβάλει προς αυτή την κατεύθυνση.
Αντιθέτως, το Περ. Συμβούλιο κλήθηκε προσχηματικά να δώσει εξουσιοδότηση “για κάθε νομική ενέργεια” ως προς την προάσπιση των συμφερόντων της περιφέρειας, σα να έχει ερωτηθεί για κάθε αντίστοιχη διαδικασία στο παρελθόν! Μία έξυπνη διοίκηση θα προσδοκούσε στη συνέχιση αποπληρωμής του ρυθμισμένου χρέους, αντί να λειτουργεί ως Κασσάνδρα, προβλέποντας το αντίθετο.
Και αν η ΠΝΑΙ νοιαζόταν για την απρόσκοπτη υλοποίηση έργων σε όλα τα νησιά, με χαρά θα παρέδιδε στη ΔΕΥΑΡ την ευθύνη για την κάλυψη του κόστους λειτουργίας και συντήρησης του έργου ύδρευσης της Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά, από τη στιγμή που η ΔΕΥΑΡ δηλώνει ικανή να το αναλάβει.
Γιατί λοιπόν δε θέλει να απαλλαγεί από αυτό το έργο, αφού βάσει της σύμβασης, η αρμοδιότητα της ΠΝΑΙ αφορούσε μόνο στην κατασκευή και όχι στη διαχείριση; Υπάρχει κάποιος άλλος λόγος άραγε…;
Η κυβέρνηση βέβαια πρόσφατα εξήγγειλε μια μεθοδική στρατηγική απαξίωσης και ιδιωτικοποίησης του Νερού, με συγχώνευση σχεδόν 700 τοπικών φορέων ύδρευσης σε μόλις τρεις υπερ-εταιρείες. Αν ο κ. περιφερειάρχης ανησυχεί ότι η ΔΕΥΑΡ θα βρεθεί χωρίς αντικείμενο, θα έπρεπε να ανησυχεί εξίσου για την αρμοδιότητα που έχει παραχωρηθεί στην περιφέρεια.
Εκτός αν του έχουν υποσχεθεί ότι πέρα από την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ, η 3η υπερ-εταιρεία θα λειτουργεί υπό την ΠΝΑΙ! Αν όμως η έννοιά του σχετίζεται με το ότι τέτοιες μεθοδεύσεις θα οδηγήσουν σε ένα ακριβό δημόσιο αγαθό που λέγεται νερό για τους κάτοικους της Ρόδου, τότε μία είναι η λύση: Να πάει κόντρα στις προθέσεις της κυβέρνησης!
Αν τίποτα από τα παραπάνω δεν ισχύει, τότε απλά περιμένουμε να δούμε τις επόμενες σκηνές από τη Βεντέτα ανάμεσα στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και τη ΔΕΥΑ Ρόδου.»
