«Φτάνει πια με τις νέες επιβαρύνσεις» – Καταπέλτης ο Π. Τοκούζης στον topfm για το τέλος παρεπιδημούντων (ηχητικό)

Ακούστε εδώ:
Της Ρένας Βενιανάκη
Με μια ματιά:
- Αντίθεση στην αύξηση: Ο πρόεδρος της Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. απορρίπτει την αύξηση του τέλους παρεπιδημούντων στο 1%, χαρακτηρίζοντάς το άδικο, αναχρονιστικό και μη ανταποδοτικό.
- Επιλεκτική επιβάρυνση: Το τέλος επιβαρύνει άδικα μόνο λίγους κλάδους, ενώ ο ανταγωνισμός αναγκάζει τα καταλύματα να απορροφούν το κόστος.
- Αίτημα κατάργησης: Η Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. ζητά την πλήρη κατάργηση του τέλους και καλεί κυβέρνηση και πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν ξεκάθαρα.
- Ειδικό ταμείο δήμων: Προτείνεται τα έσοδα από το τέλος ανθεκτικότητας να πηγαίνουν απευθείας στους δήμους σε ειδικό ταμείο με διαφάνεια.
Την έντονη αντίθεσή του στην προοπτική αύξησης του τέλους παρεπιδημούντων από 0,75% σε 1%, με απόφαση των δήμων, εξέφρασε ο πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Επιχειρηματιών Τουριστικών Καταλυμάτων Ελλάδος (Σ.Ε.Τ.Κ.Ε.), Παναγιώτης Τοκούζης, μιλώντας στον topfm και τη Ρένα Βενιανάκη. Ο κ. Τοκούζης χαρακτήρισε το συγκεκριμένο τέλος άδικο και αναχρονιστικό, υποστηρίζοντας ότι επιβαρύνει επιλεκτικά συγκεκριμένους επιχειρηματικούς κλάδους, ενώ τα έσοδα που συγκεντρώνονται δεν επιστρέφουν στις τουριστικές περιοχές με τη μορφή των απαραίτητων έργων και υποδομών.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, η δυνατότητα που δίνεται στους δήμους να αυξήσουν το τέλος παρεπιδημούντων αποτελεί, κατά την άποψή του, έναν εύκολο τρόπο εξεύρεσης πόρων για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, χωρίς να αναζητούνται άλλες πηγές χρηματοδότησης.
«Ένας φόρος, ο οποίος για μένα έπρεπε να είχε καταργηθεί εδώ και αρκετά χρόνια, είναι απαράδεκτο να επιβαρύνει μόνο συγκεκριμένες επιχειρήσεις», σημείωσε.
Ένας φόρος που θεσπίστηκε με διαφορετικό σκοπό
Ανατρέχοντας στην ιστορία του τέλους παρεπιδημούντων, ο πρόεδρος της Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. υπενθύμισε ότι θεσπίστηκε το 1976, σε μια εντελώς διαφορετική οικονομική και τουριστική πραγματικότητα. Τότε, όπως εξήγησε, οι τιμές των καταλυμάτων ήταν διατιμημένες και ο φόρος είχε σχεδιαστεί ώστε να μετακυλίεται στον επισκέπτη, με σκοπό τη χρηματοδότηση των τοπικών κοινωνιών και τη δημιουργία τουριστικών υποδομών από τις κοινότητες και τους δήμους.
Ωστόσο, παρά τις αλλαγές που μεσολάβησαν στην αγορά και την απελευθέρωση των τιμών, το τέλος διατηρήθηκε και αυξήθηκε διαδοχικά.
«Σήμερα, με τον ανταγωνισμό που υπάρχει, πολλές επιχειρήσεις αντί να αυξάνουν τις τιμές τους αναγκάζονται να τις μειώνουν. Παρ’ όλα αυτά, ο φόρος παραμένει και έρχεται τώρα να αυξηθεί ακόμη περισσότερο», επισήμανε.
«Δεν υπάρχει ανταποδοτικότητα»
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο κ. Τοκούζης στο ζήτημα της ανταποδοτικότητας, υποστηρίζοντας ότι τα έσοδα από το τέλος παρεπιδημούντων δεν αξιοποιήθηκαν διαχρονικά για τον σκοπό για τον οποίο θεσπίστηκε. Όπως υποστήριξε, μόνο ένα μικρό μέρος των χρημάτων κατευθύνθηκε σε τουριστικές υποδομές, με αποτέλεσμα οι επιχειρήσεις να συνεχίζουν να επιβαρύνονται χωρίς να βλέπουν την αντίστοιχη βελτίωση στις περιοχές όπου δραστηριοποιούνται.
«Η ανταποδοτικότητα που έπρεπε να υπάρχει δεν υπήρξε ποτέ. Τα χρήματα πήγαιναν οπουδήποτε αλλού εκτός από τις υποδομές στον τουρισμό», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Διπλή επιβάρυνση από τα τέλη και τον φόρο κλιματικής αλλαγής
Ο πρόεδρος της Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. στάθηκε και στη συσσώρευση οικονομικών και διοικητικών υποχρεώσεων που αντιμετωπίζουν τα τουριστικά καταλύματα, ιδιαίτερα μετά την εφαρμογή του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση. Όπως τόνισε, οι επιχειρηματίες των καταλυμάτων καλούνται ουσιαστικά να λειτουργούν ως εισπρακτικοί μηχανισμοί του κράτους, αναλαμβάνοντας την ευθύνη είσπραξης των σχετικών ποσών από τους επισκέπτες, ενώ παράλληλα επιβαρύνονται με το τέλος παρεπιδημούντων.
Επισήμανε, μάλιστα, ότι η είσπραξη δεν είναι πάντοτε εύκολη υπόθεση, καθώς σε αρκετές περιπτώσεις οι επιχειρήσεις, ιδιαίτερα εκείνες με χαμηλές τιμές διανυκτέρευσης, απορροφούν οι ίδιες το κόστος για να μην επιβαρύνουν περαιτέρω τους πελάτες τους. Παράλληλα, αναφέρθηκε στις πρόσθετες υποχρεώσεις και στα πρόστιμα που προβλέπονται σε περίπτωση καθυστέρησης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση.
«Το τέλος παρεπιδημούντων πρέπει να καταργηθεί»
Η θέση της Συνομοσπονδίας, όπως τη διατύπωσε ο πρόεδρός της, δεν περιορίζεται στην αποτροπή μιας νέας αύξησης. Αντίθετα, το αίτημα είναι η πλήρης κατάργηση του τέλους παρεπιδημούντων. Ο κ. Τοκούζης υπογράμμισε ότι δεν είναι δίκαιο να επιβαρύνονται μόνο 10-15 συγκεκριμένοι επιχειρηματικοί κλάδοι, όταν σε μια τουριστική περιοχή δραστηριοποιούνται εκατοντάδες διαφορετικές επιχειρήσεις που επωφελούνται από την τουριστική κίνηση.
Έφερε, μάλιστα, ως παράδειγμα την πόλη της Ρόδου, όπου τα εστιατόρια και οι επιχειρήσεις εστίασης εξυπηρετούν τόσο τους επισκέπτες κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου όσο και τους μόνιμους κατοίκους τους υπόλοιπους μήνες. Κατά την άποψή του, το συγκεκριμένο καθεστώς δημιουργεί ζητήματα ίσης μεταχείρισης μεταξύ των επιχειρήσεων, τα οποία θα πρέπει να εξεταστούν συνολικά.
Πρόταση για ειδικό ταμείο με διαφάνεια στη διαχείριση των εσόδων
Ως εναλλακτική πρόταση για τη χρηματοδότηση των αναγκών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ο πρόεδρος της Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. ζητά τα έσοδα από το τέλος ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση να αποδίδονται εξ ολοκλήρου στους δήμους. Μάλιστα, πρότεινε τη δημιουργία ενός ειδικού ταμείου, ενός ξεχωριστού «κουμπαρά», στον οποίο θα συγκεντρώνονται τα συγκεκριμένα έσοδα και στη διαχείριση του οποίου θα συμμετέχουν και οι επαγγελματικοί φορείς που συμβάλλουν στην είσπραξή τους.
Όπως ανέφερε, είχε ήδη καταθέσει σχετική πρόταση στον αρμόδιο υπουργό πριν από περίπου ενάμιση χρόνο. Στόχος, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι να υπάρχει διαφάνεια στη διαχείριση των χρημάτων και να διασφαλίζεται ότι αυτά θα κατευθύνονται σε συγκεκριμένα έργα και υποδομές στις τουριστικές περιοχές.
«Ο επισκέπτης που πληρώνει αυτά τα χρήματα πρέπει την επόμενη χρονιά να βλέπει κάτι καινούργιο. Να βλέπει ένα νέο πεζοδρόμιο, μια καλύτερη τουριστική περιοχή, μια βελτίωση στις υποδομές», σημείωσε.
Τι θα κάνει ο Δήμος Ρόδου;
Ερωτηθείς εάν εκτιμά ότι ο Δήμος Ρόδου θα προχωρήσει στην αύξηση του τέλους στο 1%, ο κ. Τοκούζης εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι οι δήμοι θα αξιοποιήσουν τη δυνατότητα που τους παρέχεται, προκειμένου να αυξήσουν τα έσοδά τους. Ωστόσο, επανέλαβε ότι μια τέτοια εξέλιξη θα επιβαρύνει περαιτέρω τις επιχειρήσεις, χωρίς να αντιμετωπίζει το βασικό πρόβλημα της άνισης φορολογικής μεταχείρισης και της έλλειψης ανταποδοτικότητας.
Έκκληση σε κυβέρνηση και κόμματα
Κλείνοντας, αναγνώρισε ότι η κατάργηση ενός φόρου που εφαρμόζεται επί δεκαετίες δεν είναι εύκολη υπόθεση, εξέφρασε όμως την ελπίδα ότι η κυβέρνηση θα επανεξετάσει τη σχετική απόφαση. Παράλληλα, κάλεσε και τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν ξεκάθαρα στο ζήτημα, επισημαίνοντας ότι η αλλαγή κυβέρνησης δεν εγγυάται αυτομάτως και την κατάργηση των υφιστάμενων επιβαρύνσεων.
«Αυτό που ζητάμε είναι ξεκάθαρο: να καταργηθεί το τέλος παρεπιδημούντων και τα χρήματα από το τέλος ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση να πηγαίνουν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, με διαφάνεια και συγκεκριμένο προορισμό. Έτσι θα μπορούν να χρηματοδοτούνται οι αναγκαίες υποδομές χωρίς να επιβαρύνονται συνεχώς οι ίδιες επιχειρήσεις», ήταν το μήνυμα του Παναγιώτη Τοκούζη μέσα από τη συνέντευξή του στον topfm.




