Μαλιαράκης στον topfm: «Πώς είναι δυνατόν να μη γνώριζε κανείς τι συνέβαινε με τα δημοτικά ακίνητα; Να λογοδοτήσουν όλοι!» (ηχητικό)
Ακούστε εδώ:
Της Ρένας Βενιανάκη
Με μια ματιά:
- Ο Χρίστος Μαλιαράκης καταγγέλλει την εκμετάλλευση δημοτικών ακινήτων στη Ρόδο μέσω πολλαπλών ΑΦΜ και εταιρικών σχημάτων, γεγονός που δυσχέραινε τον ουσιαστικό έλεγχο.
- Για το Ακταίον αμφισβητεί αν τα δηλωμένα έσοδα και το μίσθωμα των 20.000 ευρώ ανταποκρίνονταν στον πραγματικό κύκλο εργασιών της επιχείρησης.
- Στην περίπτωση του ΝΟΡ επισημαίνει αυθαίρετες παρεμβάσεις και αλλοίωση του σκοπού παραχώρησης, τονίζοντας την ευθύνη του Δήμου ως ιδιοκτήτη να παρεμβαίνει.
- Ζητά πλήρη διαλεύκανση και λογοδοσία από όλους τους εμπλεκόμενους, κρίνοντας ανεπαρκείς τις απλές καταγγελίες συμβάσεων και τις μέχρι τώρα ανακοινώσεις του Δήμου.
Σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αξιοποιήθηκαν δημοτικά ακίνητα στη Ρόδο, τις πολλαπλές εταιρικές ταυτότητες και τις ευθύνες των αρμόδιων φορέων θέτει ο Χρίστος Μαλιαράκης, στέλεχος του δικτύου «Ομπρέλας», σε παρέμβασή του στον topfm και τη Ρένα Βενιανάκη.
Το κοινό μοντέλο εκμετάλλευσης και τα πολλαπλά ΑΦΜ
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε η υπόθεση του Ακταίον, αλλά και η διαχείριση άλλων δημοτικών ακινήτων, όπως οι Πηγές Καλλιθέας, η Κοιλάδα των Πεταλούδων και άλλοι χώροι που, σύμφωνα με όσα ανέφερε, φέρονται να εντάχθηκαν σε ένα κοινό μοντέλο επιχειρηματικής εκμετάλλευσης. Ο κ. Μαλιαράκης υποστήριξε ότι σε διαφορετικές περιπτώσεις εμφανίζεται μια παρόμοια πρακτική, με τη χρήση πολλαπλών ΑΦΜ και εταιρικών σχημάτων, γεγονός που, όπως εκτίμησε, δυσχέραινε τον έλεγχο από τους εκμισθωτές και ειδικότερα από τον Δήμο και τη ΔΕΡΜΑΕ.
Όπως τόνισε, εφόσον διαπιστώνονται παραβιάσεις των όρων των μισθωτικών συμβάσεων, η καταγγελία τους αποτελεί αναγκαία εξέλιξη. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι το ζήτημα δεν μπορεί να εξαντληθεί στην ακύρωση των συμβάσεων, καθώς παραμένει ανοιχτό το κρίσιμο ερώτημα των ευθυνών για όσα προηγήθηκαν.
Το Ακταίον και τα ερωτήματα για τα δημοτικά έσοδα
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη σύμβαση του Ακταίον, επισημαίνοντας ότι το οικονομικό αντάλλαγμα δεν περιοριζόταν στο ελάχιστο εγγυημένο μίσθωμα, αλλά περιλάμβανε και ποσοστό 2% επί του κύκλου εργασιών. Όπως εξήγησε, εάν η πραγματική επιχειρηματική δραστηριότητα δεν αποτυπωνόταν στα στοιχεία που παρουσιάζονταν στον Δήμο, τότε τα έσοδα του τελευταίου ενδέχεται να ήταν σημαντικά μικρότερα από εκείνα που θα δικαιολογούσε η πραγματική λειτουργία της επιχείρησης.
Ο ίδιος αναφέρθηκε σε ελάχιστο εγγυημένο ποσό της τάξης των 20.000 ευρώ, με βάση υπολογισμό επί κύκλου εργασιών ενός εκατομμυρίου ευρώ, εκφράζοντας παράλληλα αμφιβολίες για το κατά πόσο τα δηλωμένα οικονομικά στοιχεία ανταποκρίνονταν στην πραγματική δραστηριότητα.
«Πώς είναι δυνατόν να μη γνώριζε κανείς;»
Το βασικό ερώτημα που θέτει ο Χρίστος Μαλιαράκης αφορά την απουσία, όπως υποστηρίζει, ουσιαστικού ελέγχου επί σειρά ετών.
«Δεν μπορούμε να προσποιούμαστε ότι όλα έγιναν καλά και ότι κανείς δεν πήρε χαμπάρι τι συνέβαινε», ήταν το νόημα της παρέμβασής του, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις από όλους τους εμπλεκόμενους. Όπως επισήμανε, η κοινωνία δεν ζητά απλώς την καταγγελία των συμβάσεων, αλλά πλήρη ενημέρωση για το τι γνώριζαν οι αρμόδιοι, ποιους ελέγχους πραγματοποίησαν και γιατί δεν εντοπίστηκαν εγκαίρως οι πρακτικές που σήμερα βρίσκονται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.
«Θα πρέπει να υπάρχει λογοδοσία. Να δοθούν εξηγήσεις από όλους τους εμπλεκόμενους, με στοιχεία, προκειμένου να δούμε τι ακριβώς έχει γίνει», υπογράμμισε.
Η περίπτωση του ΝΟΡ και οι παρεμβάσεις σε δημοτικά ακίνητα
Ο κ. Μαλιαράκης αναφέρθηκε και στην περίπτωση του ΝΟΡ, θέτοντας ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αξιοποιήθηκε ένας χώρος που, σύμφωνα με όσα ανέφερε, είχε παραχωρηθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο για συγκεκριμένο σκοπό. Έθεσε ζητήματα σχετικά με τη χρήση του ακινήτου, τις κατασκευαστικές παρεμβάσεις και την αλλοίωση του φυσικού τοπίου, υποστηρίζοντας ότι ο Δήμος, ως ιδιοκτήτης της δημοτικής περιουσίας, είχε υποχρέωση να παρακολουθεί τη συμμόρφωση με τους όρους παραχώρησης.
Ειδικότερα, υποστήριξε ότι όταν διαπιστώνονται αυθαίρετες κατασκευές ή παραβιάσεις των συμβατικών όρων, ο ιδιοκτήτης οφείλει να ενεργοποιεί τις προβλεπόμενες διαδικασίες και να προστατεύει την περιουσία του.
Ανεπαρκείς οι απαντήσεις του Δήμου
«Η τοπική κοινωνία δεν μπορεί να αρκεστεί σε μια ανακοίνωση». Σχολιάζοντας τις δημόσιες τοποθετήσεις εκπροσώπων της πολιτικής και αυτοδιοικητικής ζωής, ο Χρίστος Μαλιαράκης υποστήριξε ότι μέχρι στιγμής δεν έχουν δοθεί επαρκείς απαντήσεις για την έκταση και τις διαστάσεις της υπόθεσης.
Επέκρινε, μάλιστα, την πρόσφατη ενημέρωση από την πλευρά του Δήμου, σημειώνοντας ότι δεν θεωρεί πως κάλυψε τα ουσιαστικά ερωτήματα των πολιτών. Όπως ανέφερε, η παρουσίαση ενός εγγράφου ή μιας γενικής τοποθέτησης δεν αρκεί για να αποσαφηνιστεί τι συνέβη, ποιοι είχαν γνώση και γιατί δεν υπήρξε αποτελεσματική παρέμβαση.
«Δεν πρέπει να κλείσουμε τα μάτια»
«Δεν πρέπει να κλείσουμε τα μάτια και να πούμε ότι όλα έγιναν καλά και ότι δεν υπάρχει καμία ευθύνη», ήταν το κεντρικό μήνυμα της παρέμβασής του στον topfm.
Για τον Χρίστο Μαλιαράκη, το ζητούμενο πλέον δεν είναι μόνο να προχωρήσουν οι καταγγελίες των συμβάσεων, αλλά να υπάρξει πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης και ουσιαστική λογοδοσία, ώστε η προστασία και η αξιοποίηση της δημοτικής περιουσίας να μην παραμένουν απλώς διακηρυγμένος στόχος.
