Τάκης Πότσος στον topfm: «Το νερό δεν μπορεί να γίνει εμπόρευμα – Να δοθεί στη δημοσιότητα ο αριθμός πρωτοκόλλου για τη μελέτη του Τριαντενού» (ηχητικό)

Ακούστε εδώ:

Της Ρένας Βενιανάκη

Με μια ματιά:

• Έντονη κριτική για το Φράγμα Γαδουρά: Ο Τάκης Πότσος είναι αντίθετος στην τροποποίηση της σύμβασης, ζητώντας αποκλειστικά δημόσια διαχείριση με εκπαιδευμένο προσωπικό της ΔΕΥΑΡ.
• Προειδοποίηση για εμπορευματοποίηση του νερού: Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» τόνισε ότι οι ιδιωτικές συμβάσεις μετακυλίουν εκατομμύρια ευρώ στις πλάτες των καταναλωτών.
• Αντιπαράθεση για τον Τριαντενό ποταμό: Κατήγγειλε το «μπαλάκι ευθυνών» μεταξύ Δήμου και Περιφέρειας, ζητώντας να δημοσιοποιηθεί ο αριθμός πρωτοκόλλου της υδραυλικής μελέτης.
• Απόλυτη προτεραιότητα η αντιπλημμυρική προστασία: Υπογράμμισε την ανάγκη άμεσης θωράκισης σε Ιαλυσό και Αρχάγγελο, αντί για καθυστερήσεις και εκ των υστέρων αποζημιώσεις.

Σφοδρή κριτική τόσο στη διαχείριση του φράγματος Γαδουρά και τη σύγκρουση Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και ΔΕΥΑΡ όσο και στην αντιπαράθεση Περιφέρειας και Δήμου Ρόδου για τα αντιπλημμυρικά έργα στον Τριαντενό ποταμό, άσκησε μιλώντας στον topfm και τη Ρένα Βενιανάκη ο δημοτικός σύμβουλος Ρόδου και επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Τάκης Πότσος.

«Δεν θα συμφωνήσουμε σε τροποποίηση της σύμβασης»

Αναφερόμενος στη χθεσινή συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΡ και στην απόφαση που αναμένεται να έρθει προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο κ. Πότσος επανέλαβε την αντίθεσή του στην τροποποίηση της προγραμματικής σύμβασης.

Όπως σημείωσε, ήταν ο μοναδικός δημοτικός σύμβουλος που είχε καταψηφίσει την προγραμματική σύμβαση του 2016, επί δημαρχίας Φώτη Χατζηδιάκου.
«Εμείς ήμασταν και είμαστε κατά. Δεν θα συμφωνήσω να μπούμε στη διαδικασία τροποποίησης της σύμβασης, να συζητήσουμε δηλαδή για να αλλάξουν οι όροι με τους οποίους κερδίζει μια μεγάλη εταιρεία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η πρόταση για δημόσια διαχείριση και το παράδειγμα της Πάτρας

Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» υποστήριξε ότι η λύση που είχε προτείνει και τότε η παράταξή του ήταν η λειτουργία του φράγματος με κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό και δημόσια εποπτεία.
«Εμείς ήμασταν υπέρ της διαχείρισης του φράγματος από τη ΔΕΥΑΡ με εκπαίδευση προσωπικού», είπε, εκφράζοντας παράλληλα την ανησυχία του για την εξέλιξη της διαχείρισης του νερού και το ενδεχόμενο περαιτέρω επιβάρυνσης των νοικοκυριών.

Η θέση της «Λαϊκής Συσπείρωσης», σύμφωνα με τον ίδιο, είναι η λειτουργία του φράγματος με προσωπικό, υπό δημόσια εποπτεία, φέρνοντας ως παράδειγμα αντίστοιχη πρακτική στον Δήμο Πατρέων.

«Το νερό κινδυνεύει να γίνει εμπόρευμα»

Ο κ. Πότσος προειδοποίησε ότι η διαχείριση των υδάτινων πόρων με όρους αγοράς μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές αυξήσεις του κόστους για τους καταναλωτές.
«Το αποτέλεσμα που βλέπουμε σήμερα είναι ότι έχει φτάσει σε σημείο να γίνει ένα ακριβό εμπόρευμα το νερό», υποστήριξε, αναφερόμενος και στην ευρωπαϊκή πολιτική για τη διαχείριση των υδάτινων πόρων.

Όπως είπε, τα εκατομμύρια ευρώ που προβλέπονται και καταβάλλονται στο πλαίσιο των συμβάσεων τελικά επιβαρύνουν τον ίδιο τον πολίτη.
«Εκατομμύρια από εδώ, εκατομμύρια από εκεί, πάνω εκατομμύρια, κάτω εκατομμύρια στη σύμβαση. Τα πληρώνει ποιος; Ο κόσμος», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τριαντενός: «Κάποιος λέει ψέματα»

Στη συνέχεια ο κ. Πότσος αναφέρθηκε στην αντιπαράθεση Περιφέρειας και Δήμου Ρόδου για τον Τριαντενό ποταμό και τα αντιπλημμυρικά έργα στην Ιαλυσό.
Όπως εξήγησε, το θέμα τέθηκε από τον ίδιο στο Δημοτικό Συμβούλιο, με ερώτημα για την πορεία των αντιπλημμυρικών έργων τόσο στην Ιαλυσό όσο και στον Αρχάγγελο.

«Εγώ έβαλα το ερώτημα για την κατάσταση των αντιπλημμυρικών έργων της Ιαλυσού αλλά και του Αρχαγγέλου», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για περιοχές που τα τελευταία χρόνια έχουν πληγεί επανειλημμένα από πλημμυρικά φαινόμενα, με την Ιαλυσό να έχει θρηνήσει ακόμη και ανθρώπινες ζωές.

Το αλαλούμ με την υδραυλική μελέτη και το αίτημα για τον αριθμό πρωτοκόλλου

Ο κ. Πότσος αναφέρθηκε και στο ζήτημα της υδραυλικής μελέτης, σημειώνοντας ότι η «Λαϊκή Συσπείρωση» είχε θέσει το ίδιο θέμα και στο Περιφερειακό Συμβούλιο, στο πλαίσιο της ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας, το 2025.
Όπως είπε, τότε ο περιφερειάρχης είχε δεσμευθεί ότι το επόμενο διάστημα θα προχωρούσε η σύνταξη της μελέτης και αυτή θα παραδιδόταν στον Δήμο. Ωστόσο, σήμερα, όπως υποστήριξε, Περιφέρεια και Δήμος παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα.

«Ο δήμαρχος λέει ότι εμείς δεν έχουμε τίποτα πρωτοκολλημένο. Η Περιφέρεια λέει ότι έστειλε τη μελέτη», ανέφερε, θέτοντας ένα συγκεκριμένο αίτημα:
«Να δοθεί στη δημοσιότητα ο αριθμός πρωτοκόλλου με τον οποίο στάλθηκε η υδραυλική μελέτη στον Δήμο, για να δούμε τι γίνεται».
Μάλιστα, ο κ. Πότσος ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός, υποστηρίζοντας ότι από τις δύο αντικρουόμενες πλευρές «κάποιος λέει ψέματα» και ζητώντας να δημοσιοποιηθεί το σχετικό αποδεικτικό στοιχείο.

«Το έργο πηγαίνει από τον έναν φορέα στον άλλο»

Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για το γεγονός ότι, παρά τις συζητήσεις και τις εξαγγελίες, ουσιαστικό έργο δεν έχει προχωρήσει.
«Το 2022 έρχεται το 2027, κυρία Βενιανάκη. Έχει πνιγεί ξανά και ξανά συγκεκριμένη περιοχή και έργο δεν γίνεται», είπε χαρακτηριστικά.

Κατά την άποψή του, υπάρχει ο κίνδυνος το ζήτημα να συνεχίσει να μεταφέρεται από τον έναν φορέα στον άλλο, χωρίς κανείς να αναλαμβάνει την ευθύνη για την υλοποίηση του έργου.
«Ο ένας φορέας θα το πετάει στον άλλο. Βολεύει αυτό», ανέφερε.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι το ζήτημα συνδέεται και με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται οικονομικά οι αποζημιώσεις μετά από φυσικές καταστροφές σε σχέση με την κατασκευή αντιπλημμυρικών έργων.

«Πρώτη προτεραιότητα η αντιπλημμυρική προστασία»

Κλείνοντας, ο Τάκης Πότσος υπογράμμισε ότι η αντιπλημμυρική προστασία θα έπρεπε διαχρονικά να αποτελεί μία από τις βασικές προτεραιότητες της αυτοδιοίκησης.
«Όταν ρωτούμασταν ποια είναι τα πρώτα θέματα που βάζουμε σε προτεραιότητα, ήταν αντιπλημμυρική προστασία», σημείωσε, καταλήγοντας ότι η προστασία των πολιτών δεν μπορεί να παραμένει αντικείμενο αντιπαράθεσης μεταξύ των αρμόδιων φορέων.