Στο μικροσκόπιο οι απευθείας αναθέσεις του ΦοΔΣΑ – Τι απαντά ο Β. Τσιαλιαμάνης στον topfm (ηχητικό)

Ακούστε εδώ:

Της Ρένας Βενιανάκη

Με μια ματιά:

Απευθείας αναθέσεις: Το ποσό των 24,2 εκατομμυρίων ευρώ αποτελεί μόλις το 4,08% του συνολικού τεχνικού προγράμματος, πολύ κάτω από το νόμιμο όριο.
Αιτιολόγηση διαδικασιών: Οι αναθέσεις εφαρμόζονται αποκλειστικά για κατεπείγουσες ανάγκες και ειδικές προμήθειες, ώστε να διασφαλίζεται η αδιάλειπτη λειτουργία των κρίσιμων υποδομών.
Έργα στα νησιά: Ο Φορέας μετέτρεψε τη χωματερή της Κω σε σύγχρονο ΧΥΤΑ, ο οποίος εξυπηρετεί ανταποδοτικά και τα απορρίμματα της Καλύμνου.
Δημοσιογραφικός έλεγχος: Η κριτική εστιάζει αυτόνομα στη διαφάνεια του ΦοΔΣΑ, ενώ η διοίκηση ζητά συγκριτική αξιολόγηση με άλλους αντίστοιχους οργανισμούς της χώρας.

Επίσημη Τοποθέτηση για τις Απευθείας Αναθέσεις

Στις απευθείας αναθέσεις του ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, αλλά και στο συνολικό έργο του Φορέα στα νησιά, αναφέρθηκε μιλώντας στον topfm και τη Ρένα Βενιανάκη ο εκπρόσωπος Τύπου του ΦoΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, Βασίλης Τσιαλιαμάνης.

Ο κ. Τσιαλιαμάνης, απαντώντας στα δημοσιεύματα που έχουν προκαλέσει συζήτηση για τον αριθμό και το ύψος των απευθείας αναθέσεων, υποστήριξε ότι η εικόνα που παρουσιάζεται θα πρέπει να εξετάζεται σε συνάρτηση με το συνολικό τεχνικό πρόγραμμα του ΦοΔΣΑ.

Τα Οικονομικά Μεγέθη και το Νόμιμο Όριο

Όπως ανέφερε, το τεχνικό πρόγραμμα του ΦοΔΣΑ για το 2026 ανέρχεται, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε, στα 593 εκατομμύρια ευρώ. Με βάση το ποσό αυτό, το 10% αντιστοιχεί σε περίπου 59,3 εκατομμύρια ευρώ, ενώ το ποσό των απευθείας αναθέσεων που αναφέρεται στα δημοσιεύματα ανέρχεται σε περίπου 24,2 εκατομμύρια ευρώ.

«Μιλάμε για ένα ποσό της τάξης των 24,2 εκατομμυρίων στο σύνολο, δηλαδή για το 4,08%», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι το ποσοστό αυτό βρίσκεται κάτω από το όριο του 10% που, όπως είπε, προβλέπει ο νομοθέτης.

Το Αίτημα για Συγκριτική Αξιολόγηση Φορέων

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΦΟΔΣΑ στάθηκε ιδιαίτερα στη συγκριτική διάσταση που, όπως υποστήριξε, περιλαμβάνουν τα δημοσιεύματα.

«Ποιοι φορείς, ποιοι οργανισμοί αυτού του εύρους, όπως ο ΦοΔΣΑ, έχουν λιγότερο από 4% επί του τεχνικού τους προγράμματος απευθείας αναθέσεις;» διερωτήθηκε, ζητώντας να δημοσιοποιηθούν αντίστοιχα στοιχεία και για άλλους φορείς, ώστε να υπάρχει, όπως είπε, πραγματική βάση σύγκρισης.

Η δημοσιογράφος του topfm , ωστόσο, επέμεινε ότι το ζητούμενο της συζήτησης είναι η εικόνα του ίδιου του ΦοΔΣΑ και όχι η σύγκριση με άλλους οργανισμούς.

Οι Προμήθειες Καυσίμων και η Έλλειψη Εκπτώσεων

Στο επίκεντρο τέθηκε και ο αριθμός των απευθείας αναθέσεων, καθώς και το γεγονός ότι σε αρκετές περιπτώσεις, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, δεν καταγράφηκε έκπτωση.

Οι αναθέσεις για καύσιμα

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στις προμήθειες καυσίμων για τη λειτουργία εγκαταστάσεων του ΦΟΔΣΑ στη Ρόδο.

Στη διάρκεια της συνέντευξης τέθηκε το ερώτημα γιατί, σε περιπτώσεις επαναλαμβανόμενων συμβάσεων μικρότερης αξίας, δεν ακολουθήθηκε διαδικασία διαγωνισμού.

Ο κ. Τσιαλιαμάνης απάντησε ότι στις απευθείας αναθέσεις υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες και αντικειμενικοί λόγοι που μπορούν να τις δικαιολογήσουν, ενώ ειδικά για τα καύσιμα επισήμανε ότι πρόκειται για ιδιαίτερη κατηγορία προϊόντος, λόγω της διακύμανσης των τιμών.

«Στα καύσιμα επιτρέπεται και αρνητική έκπτωση λόγω της μεταβολής της τιμής. Είναι ένα ειδικό προϊόν», ανέφερε.

Διαχείριση Κατεπειγουσών Αναγκών στα Νησιά

«Οι απευθείας αναθέσεις γίνονται όταν υπάρχει ανάγκη»
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΦοΔΣΑ έδωσε ιδιαίτερη έμφαση και στις περιπτώσεις όπου, όπως είπε, ο Φορέας καλείται να αντιμετωπίσει άμεσες ανάγκες λειτουργίας εγκαταστάσεων.

Ως παράδειγμα ανέφερε τη διαχείριση εγκαταστάσεων στην Κω, υποστηρίζοντας ότι όταν ο ΦοΔΣΑ αναλαμβάνει έναν ΧΥΤΑ ή μια εγκατάσταση που πρέπει να λειτουργήσει άμεσα, δεν είναι πάντοτε πρακτικά εφικτό να προηγηθεί ένας πλήρης διαγωνισμός, καθώς απαιτούνται μελέτες, προκηρύξεις και χρόνος για την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

«Μέχρι να τελεσφορήσει ο διαγωνισμός, δεν θα λειτουργεί», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να απαιτούνται άμεσες παρεμβάσεις.

Κατά τον ίδιο, το μεγαλύτερο μέρος του έργου του ΦΟΔΣΑ υλοποιείται μέσω διαγωνιστικών διαδικασιών, ενώ οι απευθείας αναθέσεις αποτελούν μικρό ποσοστό του συνολικού τεχνικού προγράμματος.

Η Στρατηγική Διαχείριση των Απορριμμάτων σε Κω και Σύμη

Η συζήτηση, πάντως, δεν περιορίστηκε στις απευθείας αναθέσεις.

Η δημοσιογράφος του topfm έθεσε στον κ. Τσιαλιαμάνη ευρύτερα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του ΦοΔΣΑ στα νησιά, κάνοντας αναφορά στην Κω, στη Σύμη, αλλά και στις γενικότερες ανάγκες διαχείρισης των απορριμμάτων στο Νότιο Αιγαίο.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΦοΔΣΑ αναφέρθηκε στην περίπτωση της Κω, όπου, όπως είπε, ο ΦοΔΣΑ ανέλαβε μια υφιστάμενη χωματερή και τη μετέτρεψε σε ΧΥΤΑ, ενώ πλέον δέχεται και τα απορρίμματα της Καλύμνου.

Όπως υποστήριξε, η λειτουργία αυτή έχει οικονομική διάσταση για την Κω, καθώς τα απορρίμματα της Καλύμνου καταβάλλουν το σχετικό κόστος για την είσοδό τους στην εγκατάσταση.

Η συνέντευξη ολοκληρώθηκε με τον κ. Τσιαλιαμάνη να υπογραμμίζει ότι ο ΦοΔΣΑ έχει ένα ευρύ αντικείμενο και σημαντικές ευθύνες στη διαχείριση των απορριμμάτων στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου.